为什么我的仕途不顺

为什么草根们往往仕途不顺?用我亲身经历告诉你残酷的事实真相

在现实的官场世界中，许多草根们往往感到仕途崎岖，我将通过自身的亲身经历，揭示这个残酷的现实。首先，入职之初，面对刘书记那严肃的面孔，我如同初出茅庐的菜鸟，紧张得满头大汗，与家庭背景优越的小陈形成了鲜明对比，他的从容自在让人羡慕。初次较量: 尽管我努力调整自己，试图融入这个圈子，但一次活动中。

为什么古代那些在文学上成就很高的人,仕途都不太顺畅?

另外，缺乏社会经验而导致的迂腐，也是他们不适合做官的一个重要原因。举例来说，北宋大文学家苏东坡，他的官场之路可以说是步步荆棘，没有顺遂的时候。作为一个文人，苏轼有着文人特有的热情、认真、耿直等优点，同时也对社会现实缺乏足够的认知，且在人际关系上不太会“转圜”，导致他在反对王安石变法的。

江南四大才子的仕途,为何都不太顺利?

一、唐伯虎因为科场作弊案仕途不顺唐伯虎年少有为当时连中两元，自己心高气傲，认为一定能拿下状元的称号。当时就不把一些东西不放在眼里，在考试之前还四处结交寻欢作乐。当时的两个主考官都认为唐泊虎和徐经的文章写的最好，但当时流传出来的确实他们是贿赂主考官才得到好名次，当时明孝宗下令彻查这件事。

孟郊仕途不顺的原因

二、孟郊仕途不顺的具体原因 1、科举制度的弊端 唐代科举制度尚不完善，存在着诸多弊端。考试的命题范围狭窄，以经义为主，缺乏实用性。此外，科举考试中存在着严重的作弊现象，这无疑增加了应试者的难度。作为一位具有独创性的诗人，孟郊在科举考试中无疑面临着诸多不利因素。2、时代的变迁 孟郊所处的。

才子王世贞学富五车却仕途不顺,究竟是什么原因导致?

就其根本原因是王世贞犯了全天下才子都会犯的错误，性格太狂傲不羁，为人处事不行，不适合当官儿。王世贞才华横溢，读书过目不忘，他写的杂文、戏曲独霸当时文坛二十年，号称文坛第一人。他的诗文集接近400卷，产量之巨可以说是古代文人排名靠前的了。他还是一名优秀的史学专家，后面修明史都参考他写的。

为什么历史上那些伟大的诗人,总是仕途不顺,难道真是怀才不遇?

历史上那些伟大的诗人，总是仕途不顺的原因就是怀才不遇，虽然他们都有着极高的才华，不过他们大都没有遇见一个好君王。除此之外，他们大多出自贫寒人家，没有可以依靠的背景，虽然他们可以通过考试出人头地，不过在他们在达到一定的官职之后，还是需要别人引荐而且得到皇帝赏识才能够更上一层楼。谈到中国。

苏轼可以说是德才兼备,为何他的仕途却不顺?

我以为题主这个问题问得好，都知道苏轼德才兼备，为何仕途却总是不顺，说明象他这样的人才，只适合搞艺术，不适合走仕途。我们从人才与天赋这俩个看似没有必然关系的两方面来分析一下了。一般在艺术上有天赋和才情的人，心中看社会的角度会与走仕途的人有着截然不同的一面。他们过于将现实完美化，而。

那些文学成就很高的诗人,为何大多仕途不得志?

他们会有内心的清高，而不愿与黑暗的权谋同流合污；他们会有内心的孤僻，不愿意与他人亲近，也不愿去讨好他人；他们会有内心的骄傲，而不想为谋利而卑躬屈膝。诗人往往有一些理想主义，所以就难以在仕途中更好地生存。二、这种境遇促进了文学创作仕途的不顺其实也反过来促进了文学的创作，从而让自身的。

苏轼明明德才兼备,为何他的仕途却那么的不顺呢?

苏轼不仅才华横溢，而且情商极高，还是关系攻略的高手。然而，为什么却仕途坎坷？这是常态因为这是常态。人人都有追求成功的权利，却不是人人都有必然成功的运气。而后者才是常态。运气是这个宇宙的通行证。嗟乎！时运不济，命途多舛。冯唐易老，李广难封。屈贾谊于长沙，非无圣主；窜梁鸿于海曲，岂乏。

为什么历史上有名的诗人大多仕途不顺?

成为山水田园派诗人的代表，所以这也是为何新人仕途不顺的原因之一。其次，还有一种原因可能是诗人们因为自己的才华横溢，胸怀远大的抱负。但是却为人正直，不懂得官场上的欺诈，从而得不到上级的重用，这也是常有的现象之一，例如我们的诗圣杜甫，胸怀致你天下的抱负，为民而忧。可是却因为为人太过于忠厚不。